Поза межами Як розбагатіти

Кріс Вільямсон: Чи є щось, що ти хотів би додати до треду "Як розбагатіти"? Щось таке, що ти подумав би: "Ось це треба було б додати або відредагувати…"

Навал Равікант: О, є тисячі речей. Я міг би говорити на цю тему нескінченно, якщо чесно. Той тред був дуже коротким, дуже обмеженим і певним чином зрежисованим, хоча я написав його дуже спонтанно. Там залишилося так багато, що я міг би розповідати про це днями, але все дуже контекстуальне.

Бізнес — це завжди про контекст. Потрібно дивитися на конкретний бізнес і розуміти, що саме там відбувається, чому і як це робиться. Тоді можна розібрати все на частини або зібрати правильніше. Я вважаю, що саме тут у мене є справжні знання та експертиза. Мої спеціальні знання — не в щасті і не у філософії. Так, моє життя дуже нестандартне, але я не думаю, що мої справжні знання там.

Мої справжні знання — це вміння аналізувати бізнес, особливо технологічний, розбирати його по швах і заздалегідь прогнозувати, що, ймовірно, спрацює, а що ні, — навіть попри те, що часто будеш помилятися. Це як грати в лотерею, але знати один або два виграшних номери наперед. Потрібно вгадати лише кілька разів або навіть один раз, щоб отримати великий виграш.

Пітер Тіль започаткував PayPal, але свої великі гроші заробив на Facebook. Звісно, він зробив ще багато чого згодом, але саме це була його головна перемога. У будь-якому розподілі за правилом влади перше місце принесе більше прибутку, ніж усі інші разом узяті. Ти працюєш у сфері інтелектуального важеля, тому результати будуть нелінійними.

Я багато знаю про цю тему, але вона дуже контекстуальна. Найкраще знання проявляється тоді, коли переді мною є конкретний бізнес або конкретний підприємець, і я можу це проаналізувати. Іноді я можу сказати: "Це не спрацює, тому що ти, як підприємець, робиш це з неправильних мотивів. Ти робиш А, щоб досягти Б — краще одразу йди до Б. Або ти робиш це тільки заради грошей, тоді як хтось, хто любить сам продукт, переможе тебе. Або ти залучаєш гроші від неправильних людей. Або твій співзасновник тут не той, або неправильна модель розподілу часток, або ти починаєш бізнес не в тому місці, або не з того підходу."

Звісно, я теж помиляюсь. Але я бачив багато прикладів, у мене є свої теорії, і саме тут я почуваюсь дуже впевнено.

Проблема в тому, що коли мені потрібно говорити про створення багатства абстрактно — а "як розбагатіти" — це спеціально клікбейтна назва — то говорити складно. Треба давати тільки універсальні поради, які будуть правильні в майже будь-якому контексті, а це суттєво обмежує, що саме можна сказати.

Кріс Вільямсон: Відсутність конкретики ускладнює завдання.

Навал Равікант: Саме так. Це знову переходить у філософію. Але коли я можу бути конкретним, тоді справжні знання стають справді корисними.

Кріс Вільямсон: Ти міг би бути консультантом із багатства для людей.

Навал Равікант: Так, одна з причин, чому я почав брати участь у подкастах — і тут я визнаю, що це частково з его, — це те, що коли я твіттерив, я певною мірою започаткував "філософський Твіттер" або практичну філософію у Твіттері. Я намагався у 140 символах сказати щось правдиве і цікаве для себе.

Але потім це почали копіювати тисячі людей — тисячі акаунтів постять такі речі, і тепер навіть ChatGPT намагається генерувати це весь час. Хоча я люблю думати, що мої висловлювання неможливо стиснути ще більше — я намагався сказати максимально коротко і щільно, це трошки наслідок моїх невдалих спроб писати поезію.

Я зрозумів: якщо ти справді глибоко розумієш тему, ти можеш говорити про неї нескінченно. Тобі не потрібно нічого заучувати — ти просто виводиш усе із перших принципів. Кожна частинка твого знання — як цеглинка LEGO, яка надійно стає на місце і створює міцний каркас. І тому на подкасті я можу набагато глибше розкривати деякі теми.