Цінність автентичних стосунків

Навал Равікант: Зворотний бік цього — те, що мене не дуже вражають люди з високим статусом. Насправді, чим більше мої друзі ставали відомими чи успішними, тим менше часу я з ними проводив. Частково тому, що їх оточує армія підлабузників — важко пробитися крізь це оточення. А ще тому, що я нічого не хочу від них, і мені не подобаються ситуації, де стосунки стають натяком на якусь вигоду.

Це насправді подарунок для людей із високим статусом, бо чим вище вони піднімаються ієрархією, тим менше навколо них залишається людей, які нічого від них не хочуть. Тож у цьому сенсі ти можеш бути для них ще кращим другом. Але їх оточує стільки людей, які майстерно прикидаються, що нічого не хочуть, що мені просто не хочеться витрачати час, намагаючись вирватися з цього натовпу.

Тому на вершині справді самотньо, але це також свідомий вибір, адже це, так би мовити, проблема шампанського.

Кріс Вільямсон: Так, ти також можеш стати своїм найкращим другом.

Навал Равікант: Я насправді є своїм найкращим другом. Мені справді подобається проводити час із собою.

Найрозумніші люди не прагнуть здаватися розумними і не переймаються тим, що ти про них думаєш. Багато речей у житті походять саме з того, що тобі просто байдуже до чужої думки.

Кріс Вільямсон: Це трохи нагадує ту тему про механічне запам’ятовування, яке маскується під мудрість та інсайт, і, можливо, подкасти, як цей, лише посилюють це явище. Ти чуєш когось на кшталт Алана Воттса, який малює словами дуже просто і невимушено, але якщо ти інтелектуально допитливий, ти бачиш лише кінцевий продукт його думок. Ти не бачиш роботу, вкладену у формування цих думок, і тому плутаєш презентацію з глибиною. Чи має це сенс?

Навал Равікант: Звісно. Багато моїх ідей виглядають більш відшліфованими. Одна кумедна річ, яка трапилася перед цим подкастом — я подумав: "Може, мені варто перечитати свої старі твіти, щоб пам'ятати, що я колись казав, і добре це сформулювати." А потім зрозумів, що це буде просто вистава. Я б просто зазубрив власні думки, щоби зіграти роль себе.

Кріс Вільямсон: Це особливий рівень пекла — заучувати себе, щоб стати ще більше собою.

Навал Равікант: Саме так — заучувати самого себе, щоб краще відповідати вигаданому образу.

Кріс Вільямсон: Бінго.

Навал Равікант: І тоді ти починаєш жити відповідно до чиїхось очікувань або відповідно до створеного образу знаменитості, який стає для тебе своєрідною гамівною сорочкою. Доводиться відповідати тому, що від тебе очікують. Я досить швидко це побачив і зрозумів, що це нісенітниця, яка лише обмежує мій час і перетворює все на роботу.

Кріс Вільямсон: Думаю, це результат твоєї практики медитації — створити цей простір усвідомлення і сказати собі: "О, знову це."

Навал Равікант: Саме так, привіт.

Суть не в тому, щоб змінити свої думки чи виправити себе. Суть у тому, щоб просто спостерігати за собою, і тоді зміни, які потрібні, стануться самі собою. Спроби змінити себе — це замкнене коло: розум намагається змінити розум. Це боротьба, яка рідко кудись веде.