Як стати багатим (не покладаючись на удачу)

Розділ 36 / 51

Не існує схем швидкого збагачення

Схеми швидкого збагачення – це просто хтось інший за рахунок вас збагачується

Ніві: Ми пропустили один твіт, тому що я хотів охопити всі твіти на тему довгострокової перспективи. Твіт, який ми пропустили: «Немає схем швидкого збагачення. Це просто хтось інший збагачується на вас».

Навал: Це повертає нас до того, що світ — ефективне місце. Якщо є легкий спосіб розбагатіти, його вже використали. Є багато людей, які будуть продавати вам ідеї та схеми, як заробити гроші. Але зазвичай вони продають вам якийсь курс за $79.95, аудіокнигу чи семінар.

І це нормально. Усі повинні заробляти на життя. Можливо, у них дійсно є хороші поради. Якщо вони дають вам конкретні, якісні поради, визнаючи, що це складний шлях і він займе багато часу, тоді це реалістично.

Але якщо вони продають вам якусь схему швидкого збагачення — будь то криптовалюта, онлайн-бізнес чи семінар — вони просто заробляють гроші на вас. Це їхня схема швидкого збагачення. Це не обов’язково спрацює для вас.

У нас немає реклами, тому що це зруйнувало б нашу довіру

Однією з особливостей цієї серії твітів і подкастів є те, що в нас немає реклами. Ми нічого не продаємо і не беремо за це гроші. Не тому, що я не хочу заробляти більше — завжди приємно заробляти більше; ми тут працюємо — але це б повністю зруйнувало нашу довіру. Якщо я кажу: «Я знаю, як розбагатіти, і збираюся продати це вам», це знищує суть.

Коли я був молодшим, однією з моїх улюблених книг на цю тему була «Як розбагатіти» Фелікса Денніса, засновника журналу Maxim. У нього було багато божевільних ідей, але також кілька хороших думок.

Коли я читаю щось від нього або від засновника GoDaddy Боба Парсонса, або від Ендрю Карнегі — людей, які вже дуже багаті і явно заробили свої статки не на тому, щоб продавати «як розбагатіти» — вони мають певний рівень довіри. Ви їм довіряєте.

Вони не намагаються заробити на вас гроші. Вочевидь, вони прагнуть здобути певний статус або підживити своє его — завжди потрібна якась мотивація для того, щоб щось робити. Але принаймні це чистіший мотив, тому ви розумієте, що вони, ймовірно, не обманюють вас.

Кожен засновник повинен брехати кожному працівнику

На певному рівні кожен засновник змушений брехати кожному працівнику в компанії, яку він заснував. Він має переконати їх: «Для вас краще працювати на мене, ніж зробити те, що зробив я, і працювати на себе.»

Мені завжди було важко з цим.

На мою думку, єдиний чесний спосіб це зробити — сказати підприємцям, яких я рекрутую: «Ти будеш діяти як підприємець у цій компанії, і в той день, коли будеш готовий почати свою власну справу, я підтримуватиму тебе. Я ніколи не стану на заваді тобі в цьому. Але це може бути гарним місцем, де ти навчишся будувати гарну команду, створювати хорошу культуру, знайдеш відповідність продукту та ринку, вдосконалиш свої навички і зустрінеш неймовірних людей, поки вирішуватимеш, що саме робитимеш. Бо позиціонування, час і обдуманість є дуже важливими при заснуванні компанії.»

Я ніколи не міг подивитися в очі працівнику і сказати: «Ти маєш бути на своєму місці о 8 ранку», тому що я сам не буду на місці о 8 ранку. Я хочу свою свободу. Я також не міг сказати їм: «Ти сьогодні чудовий директор, а завтра станеш віцепрезидентом», — занурюючи їх у цей холодний кар'єрний шлях. Тому що я сам у це не вірю.

Кожен, хто дає поради щодо того, як стати багатим, повинен був заробити гроші в іншому місці

Якщо хтось дає поради про те, як розбагатіти, і водночас заробляє гроші на цих порадах, він має заробляти гроші в іншій сфері. Ви не хочете вчитися, як бути у формі, від людини з надмірною вагою. Ви не хочете дізнаватися, як бути щасливим, від депресивної людини. Тож ви не хочете вчитися, як розбагатіти, від бідної людини. Але ви також не хочете вчитися, як розбагатіти, від когось, хто заробляє гроші, розповідаючи іншим, як розбагатіти. Це викликає підозру.

Ніві: Щоразу, коли ви бачите когось, хто розбагатів, дотримуючись порад якогось гуру про те, як розбагатіти, пам'ятайте, що в будь-якому випадковому процесі, якщо його виконувати достатньо довго і якщо в ньому візьмуть участь достатньо людей, ви завжди отримаєте кожен можливий результат з ймовірністю один.

Навал: Є багато випадкових помилок у цьому. Саме тому ви повинні абсолютно і повністю ігнорувати журналістів і економістів, коли вони говорять про приватні компанії.

Я не буду називати імен, але коли відомий економіст критикує біткоїн або коли бізнес-журналіст атакує останню компанію, яка виходить на IPO, це повна нісенітниця. Ці люди ніколи нічого не будували. Вони професійні критики. Вони нічого не знають про те, як заробляти гроші. Вони лише вміють критикувати і отримувати перегляди. І ви буквально стаєте дурнішими, читаючи їх. Ви спалюєте свої нейрони.

Я залишу вас із цитатою Насіма Талеба, яка мені сподобалася. Він сказав: «Щоб стати філософом-королем, почніть з того, щоб бути королем, а не філософом».

Ніві: Я радий, що ти згадав Талеба, тому що я збирався завершити це, сказавши: пам'ятайте назву його першої книги — «Обдурені випадковістю».

Навал: Одна з причин, чому ми досить розмиті в цьому подкасті, полягає в тому, що ми намагаємося викласти принципи, які є позачасовими, замість того, щоб давати вам виграшні номери лотерейних білетів з учорашнього дня.